КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5338/2012
    В иске о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как факт передачи денежных средств по договору не подтвержден; встречный иск о признании договора займа безденежной сделкой, взыскании неустойки удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком по основному иску оплата по договору займа не произведена, так как истцом по основному иску квартира передана без оговоренной мебели.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5343/2012
    Судебный акт по делу о признании договора состоявшимся, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок оставлен без изменения, так как намерение ответчика оформить в будущем договор купли-продажи подтверждено; во исполнение принятых обязательств по оплате товара истцом ответчику переданы денежные средства, факт получения указанных денежных средств стороной ответчика не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:58

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5561/2012
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как в ходе рассмотрения спора истцом были представлены доказательства, подтверждающие, что стороны достигли соглашения по предмету договора, факт передачи истцом указанного в договоре имущества установлен; доказательств оплаты стоимости приобретенного в соответствии с договором имущества ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:59

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3439/2012
    Иск удовлетворен в части взыскания суммы аванса, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что переданная ответчику денежная сумма является авансом; в силу закона аванс не выполняет обеспечительной функции, и сторона, получившая данную сумму, обязана ее вернуть.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7515/2013
    Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения правомерно в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:21

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-7529/2013
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, признании недействительной государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку, оценив все исследованные доказательства, в том числе записи в медицинской документации, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания сделки недействительной в силу положений ст. 177 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:08

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1546/12
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как сама по себе регистрация ответчиков в спорном жилом помещении на нарушение прав истицы влиять не может, поскольку не порождает каких-либо прав на жилое помещение, в котором она зарегистрирована.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1549/12
    Производство по делу о взыскании денежных средств по договору для подбора и приобретения жилплощади прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:58

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-1618/2012
    Иск об оспаривании сделок купли-продажи, признании права собственности на жилье в порядке приватизации, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как с учетом того, что договор выкупа арендованного имущества в части отчуждения общежития является ничтожной сделкой, то данная сделка не повлекла возникновения права собственности у акционерного общества на спорную квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:30

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5305/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок купли-продажи жилого помещения недействительными отказано, поскольку истец при заключении договора понимал последствия своих действий и достоверно знал, что имущество не будет являться его собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523