КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6623/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:27

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-6728/13
    Исковые требования в части взыскания расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как факт выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 16:13:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4373/13
    В удовлетворении исковых требований о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку факт передачи ответчику лично истцом денежной суммы в счет приобретения спорного помещения ничем не подтвержден. С учетом этого ссылки истца на то, что спорную сумму он передал из средств, полученных им по кредитному договору, заключенному с третьим лицом, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:15

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6036/12
    Иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, так как установлено, что сделка, вследствие которой спорное имущество выбыло из собственности истца, является недействительной, и ответчик не представил доказательств, что он является добросовестным приобретателем, и не имеется возможности истребовать у него спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6197/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом, восстановлении государственной регистрации, обязании произвести регистрацию договора купли-продажи и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договоров купли-продажи недействительными, поскольку на государственную регистрацию договоры купли-продажи сторонами не передавались, в связи с чем сделка является несовершенной, доказательств факта передачи спорного имущества истцу представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 05:55:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2131/2012
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик без установленных законом оснований сберег денежные средства истца, что привело к неосновательному обогащению приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2186/2012
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств неполучения денежных средств по договору купли-продажи, осведомленности заимодавца о притворности сделки до момента ее заключения, а также того, что договор купли-продажи недвижимого имущества прикрывал общую волю сторон на возникновение заемных правоотношений, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:59

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4096/2012
    В иске об обязании устранить недостатки квартиры отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств наличия в квартире недостатков, не оговоренных сторонами при заключении договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4212/2012
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как действия сторон свидетельствуют о том, что правовые последствия сделки соответствуют ее содержанию, волеизъявление сторон по договору соответствовало при заключении договора их действительной воле, форма сделки, предусмотренная для договоров купли-продажи недвижимого имущества, соблюдена, договор купли-продажи квартиры сторонами исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-4391/2012
    В принятии искового заявления о государственной регистрации права собственности на жилой дом отказано правомерно в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522