КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.04.2013 по делу N 33-1977/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как сторонами не были согласованы существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.09.2013 по делу N 33-4791/2013
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и расположенные на нем постройки на основании договора купли-продажи отказано правомерно, так как государственная регистрация перехода права собственности на основании договора купли-продажи невозможна, поскольку продавец не является полноправным собственником проданного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:37

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.06.2013 N 33-3161/2013
    Иск о признании недействительной государственной регистрации перехода и права собственности удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи квартиры не прошел государственную регистрацию и не может считаться заключенным, а переход права собственности на квартиру состоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 16.05.2013 по делу N 33-2032АП/2013
    Иск о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчики признали заявленные к ним исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3197/2013
    В иске о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи нежилого помещения содержит все условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:55

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3231/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности, признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано, так как квартира не является объектом общей собственности, доказательств, подтверждающих наличие соглашения сторон на создание долевой собственности на спорную квартиру, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3257/2013
    Иск о признании недействительными договоров, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной закладной, прекращении залога, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как установлено, что сделка по отчуждению спорной квартиры была произведена под влиянием обмана со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.06.2013 по делу N 33-3258/2013
    Иск о взыскании убытков, связанных с передачей имущества ненадлежащего качества, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается принадлежность ответчику на праве собственности квартиры и возникновение у него в связи с этим обязанности по своевременной и полной оплате принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 17.12.2012 по делу N 33-5747/2012
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор условий, определяющих случаи его расторжения по требованию одной из сторон в судебном порядке с возвращением полученного сторонами по договору до момента его расторжения, не предусматривал, также отсутствуют правовые нормы, позволяющие расторгнуть договор купли-продажи и аннулировать возникшее у покупателя право собственности на объект недвижимости в связи с неуплатой им части покупной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 18.10.2012 по делу N 33-4719АП/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, расторжении договоров займа и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку правовая природа сделки по приобретению квартиры, которая является совместной собственностью супругов, не может оцениваться как неосновательное обогащение со стороны ответчицы, так как сделка соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62