КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4756/13
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец лишен возможности пользоваться своей долей в спорной квартире ввиду того, что во время его отсутствия ответчик сменил дверной замок, не предоставив истцу комплект ключей, просьбы впустить в квартиру и предоставить ему ключи от него игнорирует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:59

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-7455/13
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были представлены доказательства наличия у него права пользования квартирой, находящейся в собственности у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:45

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4772-13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, и поэтому оснований для реализации истцом залогового права на обращение взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4785/13
    В иске о выселении отказано правомерно, поскольку истец не на законных основаниях владел жилым домом и земельным участком. Встречный иск о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку договор купли-продажи дома и земельного участка был заключен путем обмана и злоупотребления доверием; в результате признания сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:58

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4793/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора инвестирования удовлетворены частично, так как вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании сделок купли-продажи недействительными, доказательств взаимосвязи указанных сделок с договором инвестирования, как на то указывал истец, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:24

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-6700/2013
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя отказано, поскольку признанная ранее недействительной сделка юридически перестает существовать, права по такой сделке к покупателю не переходят, потому их перевод на иное лицо невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:05:12

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-3955/13
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик признал иск, его признание было принято судом. При этом признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:31

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-3993/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению сделки отказано, поскольку на момент заключения сторонами предварительного договора предмет договора находился в залоге у банка, доказательств наличия письменного согласия залогодержателя на заключение сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:27

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8578-13
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то, что истица передавала ответчику денежные средства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8698/2013
    Иск о взыскании денежных средств, процентов удовлетворен правомерно, во встречном иске о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как в установленный срок договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был, суд с учетом недоказанности обращения сторон друг к другу с предложением заключить основной договор купли-продажи пришел к обоснованному выводу о том, что действие предварительного договора прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16