КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-3971/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку право собственности ответчика на дом было прекращено в связи с переходом права собственности к истцу на основании договора купли-продажи, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, проживает в нем незаконно и препятствует истцу как собственнику жилого помещения пользоваться им.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:01

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4023/2013г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор купли-продажи в установленный срок заключен сторонами не был, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика переданных истцом денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:15

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.11.2011 по делу N 11-19/2011г.
    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено заявителю правомерно, так как с заявлением о присуждении компенсации заявитель обратилась в суд с пропуском установленного законом 6-месячного срока, при этом основания пропуска срока не указаны, требований о восстановлении пропущенного срока заявление не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:26

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7525/2013
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимости, и взыскании штрафа удовлетворен частично, во встречном иске о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры не заключен между сторонами в согласованный ими срок по вине ответчика; ответчик на день заключения договора не имел необходимых документов для заключения сделки и совершать ее не мог, так как квартира была обременена ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7556/2013
    Иск о взыскании стоимости устранения недостатков качества строительно-ремонтных работ, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в нарушении прав истца на получение товара надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:42

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8921/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, поскольку срок для подачи жалобы заявители пропустили без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:26

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3276/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предварительный договор утратил силу, а обязательства, возникшие из предварительного договора, в соответствии с п. 5 ст. 429 ГК РФ прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:06

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6383/2013
    Заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда по делу о признании договора купли-продажи действительным удовлетворено правомерно, так как о судебном акте заявитель узнал позже, к участию в деле привлечен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4978/2013
    Иск в части взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины и составлению искового заявления удовлетворен правомерно, так как судом не установлено оснований для удержания ответчиком денежных средств, оплаченных истцом по предварительному договору, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства апеллянтом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5010/2013
    Иск о признании утратившими право пользования квартирой, выселении, признании недействительным договора безвозмездного пользования удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами фактически сложились отношения безвозмездного пользования квартирой, в нее ответчики не были вселены в качестве членов семьи истца, согласие на заключение договора безвозмездного пользования квартирой истец не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516