КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5135/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки незаключенным отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:24

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-4635
    Производство по делу по иску о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора купли-продажи приостановлено в связи с необходимостью проведения судебно-почерковедческой экспертизы для установления обстоятельств правомерности подписания согласий на заключение договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7048/2012
    Иск о понуждении к заключению договора купли-продажи дома удовлетворен правомерно, поскольку сделка фактически была исполнена сторонами, однако юридически не была оформлена по причине того, что ответчица, добровольно взявшая на себя обязательство о заключении договора купли-продажи дома, впоследствии отказалась от выполнения своего обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7073/2012
    Иск о признании недействительными действий нотариуса по удостоверению доверенности оставлен без удовлетворения, так как доверенность является документом, подтверждающим совершение сделки по ее выдаче, и сделкой как таковой не является, следовательно, не может быть признана недействительной по основаниям, применяемым к недействительным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:42

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4580/2012
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку испрашиваемый истцом размер процентов является чрезмерным и нарушает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:50

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-6452
    Производство по делу по иску о признании права долевой собственности на земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-1927/2012
    Иск о признании утратившим право проживания в жилом доме, снятии с регистрационного учета и принудительном выселении удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора купли-продажи право пользования спорным жилым помещением ответчика прекратилось, доказательств, подтверждающих, что указанный договор признан недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:30

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2025/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, поскольку избранный истцом способ защиты права в случае неисполнения должником условий мирового соглашения при наличии вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения относительно спорной квартиры является неправильным, так как сводится к разрешению спора, ранее решенному судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:17

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2504/2012
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной государственной пошлины отказано правомерно, поскольку в удовлетворении иска истцам было отказано, кроме того, льгот у истцов при обращении в суд не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:09

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4409
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, неустойки отказано, так как в установленный срок истцом не были исполнены условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511