КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6114
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, заключая договор купли-продажи спорного жилого помещения, истец находился под влиянием заблуждения относительно природы совершаемой им сделки, так как на самом деле преследовал цель пожизненного содержания со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7009/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных уклонением ответчика от заключения договора купли-продажи земельного участка, отказано правомерно, так как ответчиком истцу для заключения был направлен договор купли-продажи, который не был подписан истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3471/2013
    В удовлетворении исковых требований об уменьшении покупной цены жилого дома отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств наличия скрытых недостатков товара, которые он не мог обнаружить при продаже.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6060/2013г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку установлено, что условия заключенного между сторонами договора, а также действия сторон по его исполнению свидетельствовали об отсутствии у них заблуждения относительно предмета договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:52

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6454/2013
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, так как ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением на основании договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:51

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7359/2012
    В иске о понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане отказано, так как не имеется оснований для утверждения схемы расположения земельного участка в заявленном истцом размере, поскольку размер участка, необходимого для использования нежилого здания, расположенного на спорном участке, сформирован в соответствии со строительными нормами и правилами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:51

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7536/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик без законных оснований приобрел за счет истца денежную сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:37:54

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7767/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по приостановлению государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, отказано правомерно, поскольку причина, препятствующая проведению государственной регистрации, указанная в уведомлении о приостановлении государственной регистрации, устранена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:54:50

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7845/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора займа недействительной сделкой, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекращении исполнительного производства отказано в полном объеме, так как истцом не представлено достаточных доказательств того, что предоставленный в материалы дела договор займа использовался в качестве расчетов по другой сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:48

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2775/2012
    В иске о признании договора купли-продажи садового участка действительным, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица законных прав на спорный земельный участок не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510