КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6907/2012
    В восстановлении срока на обжалование определения по иску о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано, так как причины пропуска данного срока признаны судом неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6946
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что произошел переход прав собственности на спорное жилое помещение, и ответчик, как член семьи прежних собственников, утратил право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:13

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6966
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истцом не предоставлено достоверных и достаточных доказательств недействительности указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7043/2012
    Производство по делу о взыскании денежной компенсации, признании утратившей право долевой собственности прекращено, так как истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2397/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, что влечет прекращение права пользования ответчика помещением как бывшим членом семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2420/2013
    В иске в интересах несовершеннолетней о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность отказано, так как истица не представила доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком-покупателем обязательств по спорному договору купли-продажи в части оплаты квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:18

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6946/2013
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи части жилого дома, возмещении убытков удовлетворены правомерно, так как истцам был передан объект недвижимости, не соответствующий условиям договора продажи недвижимости и часть жилого дома, приобретенная истцами, является непригодной для проживания, что является существенным недостатком договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7086/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий удовлетворен правомерно, так как расходование средств материнского капитала на улучшение жилищных условий таким способом не противоречит интересам детей, поскольку фактически является улучшением жилищных условий семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:09:51

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6051\2012г
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения по делу по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи отказано, так как тяжелое материальное положение должника не может служить основанием для отсрочки исполнения решения суда, так как предоставление данной отсрочки существенно нарушит законные права и интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:32

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6077/2012
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения отказано, так как заявителем не предоставлено доказательств равнозначности имущества, являющегося предметом мирового соглашения, и взыскания денежной суммы, указанной заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509