КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6307/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6327
    Исковые требования о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как со стороны истца были представлены доказательства оплаты коммунальных услуг, которые подтверждены историей начислений и оплаты по лицевому счету ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6401/2013
    В иске о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как установлено, что у наследодатель на момент смерти права собственности на спорный жилой дом не имел, а ответчики в права наследства на спорный дом не вступали, право собственности не регистрировали и не имели полномочий по отчуждению дома истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:03

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-4635
    Иск о признании недействительными договора приватизации жилого помещения и договора купли-продажи оставлен без удовлетворения, так как истица добровольно дала согласие на совершение данных сделок, что является недобросовестными действиями самой истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7665
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, так как период нахождения истца на стационарном лечении не подлежит исключению из срока незаконного использования объектов недвижимости, поскольку доказательств, препятствующих добровольному исполнению решения суда до начала стационарного лечения, не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:50

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7680
    Исковые требования о понуждении к исполнению обязательства оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку регистрация права собственности на спорные объекты у наследодателя на день смерти отсутствовала, у него не возникло право собственности на недвижимое имущество, и, как следствие, спорное имущество в силу закона не может быть наследственной массой, и она не может быть наследуемой для его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:49

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2571/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку сторонами заключено соглашение об определении размера и порядка выплаты денежной компенсации за перешедшую к ответчику долю в праве собственности на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:25

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2696
    Судебный акт о взыскании судебных расходов изменен: размер судебных расходов снижен исходя из предмета иска, объема и характера действий, произведенных представителем, материального положения ответчика, который является ветераном Великой Отечественной войны, Ветераном труда, и единственным его доходом является пенсия по старости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:13

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5490
    В иске о признании договора купли-продажи жилого дома, свидетельства о праве собственности на жилой дом, доверенности недействительными, признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи соответствует требованиям закона, истцом доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 168 ГК РФ, для признания договора купли-продажи жилого дома недействительной сделкой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:19

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6446
    Исковые требования о сносе самовольно возведенного двора удовлетворены, поскольку у ответчиков, возведших самовольную хозяйственную постройку в виде двора без получения соответствующего разрешения, отсутствовали основания для такого использования земельного участка; они не представили доказательств, подтверждающих их право на законных основаниях пользоваться и владеть земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508