КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6621
    Исковые требования о регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности удовлетворены, поскольку установлено, что ответчики необоснованно уклоняются от государственной регистрации договора купли-продажи, так как сделка совершена в надлежащей форме, истцами и ответчиками были выполнены условия договора купли-продажи, в связи с чем данный договор признается исполненным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6682/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительной регистрации права на участок и о признании права собственности на земельный участок в доли удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что по документам ответчиком куплен весь участок, при том что право собственности истца на долю спорного участка подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:35

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6774/2012
    В иске о признании сделок недействительными, признании недействительным зарегистрированного права на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-6784/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартир отказано правомерно, так как иск был заявлен по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:33

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-6818/2013
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, расходов по оплате услуг оценочной организации, расходов по оплате услуг представителя, нотариальных расходов, штрафа удовлетворены, поскольку при заключении договора добровольного страхования имущества и при обращении за страховой выплатой истец имел имущественный интерес в страховании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:15:28

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6501/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены частично, так как истец обладает правом собственности на часть спорного имущества на основании договоров купли-продажи, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-3190/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги и частичном удовлетворении встречных требований о возмещении убытков изменено в части размера взыскиваемых со сторон денежных средств, поскольку ответчик членом товарищества собственников жилья не является, с истца дополнительно взыскана стоимость восстановительного ремонта подвесного потолка и сигнализации, так как данные объекты были им демонтированы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:56

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3114/2013
    Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3137/2013
    Иск в части взыскания стоимости оказанных услуг и неустойки удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:45

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6246/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков по аренде квартиры отказано, так как, согласно паспортным данным истца, он имел постоянную регистрацию, и необходимость при этом арендовать жилое помещение отсутствовала, поскольку он проживал по месту своей регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507