КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.11.2012 по делу N 33-3299/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконным постановления Администрации городского округа о сохранении права собственности и пользования жилыми помещениями за несовершеннолетним ребенком отказано правомерно, поскольку он приобрел право пользования спорным жилым помещением, которое было определено местом его проживания родителями, и в установленном законом порядке прекратившим право пользования жилым помещением не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:33

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 13.11.2012 по делу N 33-3310/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок и обязании передать документы на землю отказано правомерно, поскольку состоявшееся между истцом и ответчиком соглашение, оформленное распиской о получении денежных средств, не является предварительным договором, так как сведений о согласовании истцом и ответчиком условий о передаче земельного участка, на котором находится продаваемое здание, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 15.03.2013 по делу N 33-717/2013
    В удовлетворении требования о взыскании стоимости квартиры отказано неправомерно, поскольку представленная копия квитанции к приходному кассовому ордеру является недостоверным доказательством исполнения обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем у ответчика имеется неисполненная обязанность перед истцом по оплате спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.11.2012 по делу N 33-3311/2012
    Требование о признании права на предоставление налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц удовлетворено правомерно, поскольку лишение налоговой льготы произведено налоговым органом по формальным основаниям, без учета того обстоятельства, что истцом не допущено злоупотребления правом, родственные отношения не повлияли на экономический результат заключенной сделки, принятое решение противоречит принципу равенства всех перед законом, правилам равного и справедливого налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.03.2013 по делу N 33-746/2013
    Требование о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком нарушены сроки заключения основного договора купли-продажи жилого дома; в удовлетворении требования о понуждении ответчика к заключению основного договора купли-продажи отказано обоснованно, так как основной договор в силу норм законодательства не может быть заключен до регистрации права собственности ответчика на объект недвижимого имущества, от заключения основанного договора купли-продажи квартиры ответчик не отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:58

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.12.2012 по делу N 33-3580/2012
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку продавец в момент заключения оспариваемого договора понимал значение своих действий, был информирован о сути производимых сделок и адекватно воспринимал действительность, существенных нарушений условий договора купли-продажи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.08.2013 по делу N 33-2637/2013
    Иск удовлетворен в части расторжения договора задатка и взыскании денежных средств правомерно, поскольку невозможность истцом исполнить обязательства по предварительному договору была вызвана объективными причинами: обязательство по заключению основного договора было поставлено в зависимость от решения Банка по предоставлению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.09.2013 по делу N 33-3160/2013
    В удовлетворении требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:13

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 25.12.2012 по делу N 33-3745/2012
    В удовлетворении требования о возмещении убытков отказано правомерно, поскольку обеспечительные меры не являлись основанием для отказа от совершения сделки купли-продажи, кроме того, само по себе обращение в суд с иском, в том числе в случае последующего отказа в его удовлетворении, при отсутствии признаков злоупотребления правом не является основанием для возмещения убытков в виде упущенной выгоды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1613/2013
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворено правомерно, поскольку приговором суда установлено, что спорная квартира была похищена у собственника, собственность выбыла из владения помимо воли, путем обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60