КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19303/12
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец договор купли-продажи не подписывал и полномочий на его заключение не давал, в последующем сделку не одобрил, в связи с чем спорная квартира выбыла из владения помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19517/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у умершего имелись иные неисполненные обязательства и наследники исполнили обязательства по ним в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21385/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме прекращено правомерно, поскольку спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введены процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21385/2012
    Производство по делу о признании права собственности на долю в не завершенном строительством доме прекращено правомерно, поскольку спор с застройщиком многоквартирного дома, в отношении которого введены процедура наблюдения и последующие процедуры в рамках дела о банкротстве, отнесен к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23209
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку основания для обеспечения иска, наложенные обжалуемым судебным актом, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23597/2012
    Требования о взыскании денежных средств за неоказанное правовое сопровождение, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на момент заключения сторонами соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры правовые услуги истицу ответчиком оказаны не были; вместе с тем, заявленные ко взысканию суммы снижены с учетом того, что истец является собственником только 1/6 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23597/2012
    Требования о взыскании денежных средств за неоказанное правовое сопровождение, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на момент заключения сторонами соглашения о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры правовые услуги истицу ответчиком оказаны не были; вместе с тем, заявленные ко взысканию суммы снижены с учетом того, что истец является собственником только 1/6 доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25928/2012
    Решение суда по иску о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда в части взыскания штрафа отменено, в данной части в иске отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истцом была направлена претензия ответчику, которая не исполнена им в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492