КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.07.2012 по делу N 33-477/2012г.
    Поскольку в данном споре надлежащим способом защиты нарушенного права является иск о государственной регистрации перехода права собственности, требование о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и аннулировании записей о государственной регистрации права собственности ответчика удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1720/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании имущества совместной собственностью супругов отказано, поскольку постройки являются самовольными строениями, что подтверждается справкой, а требования о признании на них права собственности владелец домовладения не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.08.2013 по делу N 33-1591/2013
    Решение суда по делу о возмещении части затрат на уплату процентов по ипотеке изменено: взыскано возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечному кредиту за счет средств бюджета субъекта РФ, поскольку законодательством субъекта РФ установлено, что возмещение части затрат на уплату процентов по ипотечным кредитам отнесено к расходным обязательствам субъекта РФ и подлежит возмещению за счет средств соответствующего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 31.10.2013 по делу N 33-1780/2013
    Заявление об отмене принятых мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребования данного жилого помещения из чужого незаконного владения в виде запрета совершать сделки по отчуждению квартиры правомерно удовлетворено, поскольку исковые требования были удовлетворены в части, решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N 33-392/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что предметом купли-продажи по договору являлось жилое помещение, признанное непригодным для проживания, не свидетельствует о недействительности сделки, указанная квартира является объектом гражданских прав, не изъята из оборота и не ограничена в обороте, о состоянии (качестве) приобретаемого недвижимого имущества покупателю было известно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:38

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-567/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в регистрации сделки отказано правомерно, поскольку на момент разрешения вопроса о государственной регистрации сделки купли-продажи правоспособность лица прекратилась в связи с его смертью, а принадлежавшее ему имущество вошло в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.04.2013 по делу N 33-930/2013
    Требование о взыскании денежных средств в счет оплаты задатка удовлетворено неправомерно, поскольку за неисполнение условий предварительного договора по заключению основного договора купли-продажи комнаты ответственна сторона, давшая задаток, то есть покупатель, и задаток остается у другой стороны - продавца, следовательно, отсутствуют основания для взыскания истребуемой истцом суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-1071/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи отказано неправомерно, поскольку снятие обременения на квартиру не свидетельствует о произведенном с истцом расчете по сделке в полном объеме, а невыплата покупателем стоимости квартиры, определенной в договоре купли-продажи, является существенным нарушением заключенного между ними договора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.04.2013 по делу N 33-1187/2013
    В принятии искового заявления отказано неправомерно, поскольку исковое заявление отвечает установленным требованиям, содержит указание на то, что прокурор обращается в защиту интересов Российской Федерации, а давать оценку обоснованности обращения прокурора с названным заявлением на стадии принятия судья не вправе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.03.2013 по делу N 33-775/2013
    Заявление о распоряжении материнским капиталом может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) капитала на погашение долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59