КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-16995/2012
    Договор дарения недвижимого имущества является заключенным и действительным лишь с момента его государственной регистрации, а права истца в случае необоснованного уклонения ответчика от государственной регистрации сделки подлежат защите путем государственной регистрации сделки на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18491\2012
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его преимущественного права покупки при отчуждении своей доли ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18491\2012
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его преимущественного права покупки при отчуждении своей доли ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18534/2012
    Взыскание денежных средств с ответчика произведено судом на основании и во исполнение сделок, которые признаны вступившим в законную силу решением суда недействительными, вследствие чего они не влекут юридических последствий и недействительны с момента их совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18534/2012
    Взыскание денежных средств с ответчика произведено судом на основании и во исполнение сделок, которые признаны вступившим в законную силу решением суда недействительными, вследствие чего они не влекут юридических последствий и недействительны с момента их совершения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18538
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики не выполняют законного требования нового собственника жилого помещения о его освобождении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18650/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факты неполучения денежных средств и незаключения предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:12

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18851/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи жилого помещения недействительным, поскольку оспариваемый договор был заключен от имени общества лицом, не являющимся его генеральным директором и не имеющим полномочий на совершение сделки от его имени. В удовлетворении иска в части понуждения произвести запись о государственной регистрации восстановленного права собственности общества на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку признание права собственности общества на спорную квартиру является основанием для регистрации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-18851/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания договора купли-продажи жилого помещения недействительным, поскольку оспариваемый договор был заключен от имени общества лицом, не являющимся его генеральным директором и не имеющим полномочий на совершение сделки от его имени. В удовлетворении иска в части понуждения произвести запись о государственной регистрации восстановленного права собственности общества на спорную квартиру отказано правомерно, поскольку признание права собственности общества на спорную квартиру является основанием для регистрации данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19303/12
    Иск об истребовании квартиры из чужого незаконного владения и признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец договор купли-продажи не подписывал и полномочий на его заключение не давал, в последующем сделку не одобрил, в связи с чем спорная квартира выбыла из владения помимо воли истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 20:49:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491