КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-970/2013
    Исковые требования о взыскании денежных сумм за неоказанные услуги удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по оформлению документов, в соответствии с которыми производится государственная регистрация права на недвижимое имущество, не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-5533/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру и не претендует на нее, а истица не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-5533/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на указанную квартиру и не претендует на нее, а истица не имеет возможности оформить указанное жилое помещение в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8940/2013
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчик продал истцам спорную квартиру, но освобождать ее в добровольном порядке отказывается, законных оснований находиться в спорной квартире у ответчика не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8940/2013
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку ответчик продал истцам спорную квартиру, но освобождать ее в добровольном порядке отказывается, законных оснований находиться в спорной квартире у ответчика не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9035/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, восстановлении прав и исключении сведений, о восстановлении регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9035/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, восстановлении прав и исключении сведений, о восстановлении регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для удовлетворения указанных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9038/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку факт нарушения прав потребителей установлен, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9038/2013
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в части взыскания штрафа удовлетворен, поскольку факт нарушения прав потребителей установлен, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11218/2013
    Исковые требования о признании права собственности и прекращении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку истцы исполнили свои обязательства в полном объеме, оплатив ответчику стоимость квартир, однако ответчик от исполнения своих обязательств по передаче квартиры уклонялся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486