КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4731. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6800/2013
      Производство по делу по иску о признании договора купли-продажи дома недействительным прекращено правомерно, поскольку сторонами утверждено мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения сторонам были разъяснены.
      Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15
      
      
4732. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14322/2012
      В удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска срока одним из заявителем не представлено, а другой заявитель не имеет права обжалования решения, поскольку рассмотренный судом спор не затрагивает его прав.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:59
      
      
4733. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-14322/2012
      В удовлетворении заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда отказано правомерно, так как доказательств уважительности пропуска срока одним из заявителем не представлено, а другой заявитель не имеет права обжалования решения, поскольку рассмотренный судом спор не затрагивает его прав.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54
      
      
4734. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14870/2012
      Приобретатель имущества может быть признан добросовестным, если сделка, по которой он приобрел имущество, отвечает признакам действительной сделки, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем. Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:03
      
      
4735. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-15206/2012
      Закон О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей не содержит запрета на приобретение доли в жилом помещении.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:01
      
      
4736. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16444/2012
      Исковые требования об обязании возвратить денежные средства, составляющие неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как обязательства по предварительному договору ответчиком не были выполнены должным образом, основные договора не заключены.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:43
      
      
4737. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16706/2012
      Исковые требования о снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен договор купли-продажи жилого помещения, в силу чего законных оснований продолжать занимать спорное жилое помещение и значиться в нем зарегистрированным по месту жительства у ответчика не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32
      
      
4738. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20569
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании свидетельств о праве собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что ответчик в момент подписания договора не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 00:29:40
      
      
4739. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-20569
      В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании свидетельств о праве собственности, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт того, что ответчик в момент подписания договора не понимал значение своих действий и не мог руководить ими.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 23:48:16
      
      
4740. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25007
      Решение суда в части отказа в иске о взыскании задолженности отменено, иск в данной части удовлетворен, поскольку ответчик взял на себя обязательство другого застройщика по обеспечению истца жилым помещением в доме-новостройке в связи с банкротством застройщика, от этого обязательства не отказывался и зачел истцу в счет стоимости квартиры денежные средства, оплаченные другому застройщику, а истец не обращался к ответчику с требованием о возврате ему денежной суммы.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484