КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23173/2012
    Иск в части взыскания стоимости услуг по правовому сопровождению, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по правовому обеспечению ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23182/2012
    Иск о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку во исполнение условий заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи квартиры истец выполнил свои обязательства в полном объеме, при этом ответчик, получив от истца денежные средства за квартиру, однако услугу по правовому сопровождению не оказал, более того, вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23182/2012
    Иск о взыскании стоимости неоказанных услуг, неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку во исполнение условий заключенного между сторонами предварительного договора купли-продажи квартиры истец выполнил свои обязательства в полном объеме, при этом ответчик, получив от истца денежные средства за квартиру, однако услугу по правовому сопровождению не оказал, более того, вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23198/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворены правомерно частично, поскольку истец выполнил свои обязательства и оплатил ответчику как стоимость квартиры, так и стоимость услуг по правовому сопровождению, что вошло в стоимость векселя, однако ответчик обязательство по правовому сопровождению не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23198/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворены правомерно частично, поскольку истец выполнил свои обязательства и оплатил ответчику как стоимость квартиры, так и стоимость услуг по правовому сопровождению, что вошло в стоимость векселя, однако ответчик обязательство по правовому сопровождению не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23199/2012
    Иск о взыскании суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению договоров удовлетворен правомерно, так как услуги по правовому сопровождению сделок истцом оплачены, обязательства по оказанию данных услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23199/2012
    Иск о взыскании суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению договоров удовлетворен правомерно, так как услуги по правовому сопровождению сделок истцом оплачены, обязательства по оказанию данных услуг ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23211
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанную услугу, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в части оказания услуги по правовому сопровождению предварительного и основного договоров купли-продажи квартиры, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23211
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанную услугу, неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в части оказания услуги по правовому сопровождению предварительного и основного договоров купли-продажи квартиры, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23247
    В иске о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказано правомерно, так как истец, не являясь стороной оспариваемых им договоров купли-продажи, не имеет права требовать признания их недействительными сделками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480