КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4507/2013
    Производство по делу о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 N 33-17822/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения и пользования истцом спорным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:03:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 N 33-17822/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт добросовестного и открытого владения и пользования истцом спорным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-8322
    Судебный акт по делу о расторжении договора, взыскании сумм изменен: резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку данный штраф подлежит взысканию в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли им такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-8322
    Судебный акт по делу о расторжении договора, взыскании сумм изменен: резолютивная часть дополнена указанием о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку данный штраф подлежит взысканию в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли им такое требование суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16674/2012
    Лицо может быть признано добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел во владение имущество, отвечает признакам действительной сделки во всем, за исключением того, что она совершена неуправомоченным отчуждателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17346/2012
    Исковые требования о признании недействительным предварительного договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку положения договора сформулированы продавцом в виде типовой формы с заранее выбранными условиями, реальная возможность влиять на предлагаемые условия договора у истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:38

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17549/2012
    Иск о защите прав потребителя, взыскании денежной суммы и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что ответчиком выполнены обязательства, предусмотренные договором комиссии, по выплате истцу денежных средств за проданный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18440
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет с измененной площадью удовлетворены правомерно, так как при проведении межевых работ проводилось согласование границ с собственниками смежных участков путем публикации информации в газете, заявлений о несогласии не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23173/2012
    Иск в части взыскания стоимости услуг по правовому сопровождению, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку обязательство по правовому обеспечению ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479