КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
    В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6483/2013
    В удовлетворении иска в части признания спорной квартиры совместно нажитым имуществом отказано, поскольку пропущен срок исковой давности по данным требованиям. В удовлетворении встречных требований в части признания завещания недействительным отказано, поскольку подтверждено, что действительная воля наследодателя была направлена на создание именно тех правовых последствий, которые характерны завещанию; доказательств того, что данная сделка является мнимой, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-6866/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, взыскании морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком обязательства по договору купли-продажи в установленный срок исполнены не были, чем были нарушены права истца как потребителя, и исходя из положений Закона О защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11741/2012
    Судебный акт о передаче дела о взыскании денежной суммы за неоказание услуг по правовому сопровождению предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества по подсудности оставлен без изменения, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как предварительным договором установлено, что при неурегулировании споров сторонами в процессе переговоров споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11741/2012
    Судебный акт о передаче дела о взыскании денежной суммы за неоказание услуг по правовому сопровождению предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества по подсудности оставлен без изменения, поскольку дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как предварительным договором установлено, что при неурегулировании споров сторонами в процессе переговоров споры передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13134
    Требования о признании недействительной государственной регистрации, исключении сведений из ЕГРП, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как волеизъявление истца было направлено на заключение договора залога квартиры для получения кредита, квартира была продана без санкции органов опеки и попечительства, поскольку в квартире зарегистрирован малолетний ребенок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13296/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи доли квартиры удовлетворен правомерно, так как существенное условие договора купли-продажи доли квартиры между сторонами при его заключении (условие о цене) достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:25

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13296/2013
    Иск о расторжении договора купли-продажи доли квартиры удовлетворен правомерно, так как существенное условие договора купли-продажи доли квартиры между сторонами при его заключении (условие о цене) достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4507/2013
    Производство по делу о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478