КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4531. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11071012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконными действий главного бухгалтера по переводу пая, привлечении главного бухгалтера к ответственности, компенсации морального вреда отказано, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34
      
      
4532. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11071012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс, признании незаконными действий главного бухгалтера по переводу пая, привлечении главного бухгалтера к ответственности, компенсации морального вреда отказано, поскольку исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44
      
      
4533. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11071\2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на гаражный бокс, признании действия бухгалтера по переводу пая незаконным, взыскании морального вреда отказано, так как исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, требования должны быть предъявлены к наследникам собственника гаражного бокса или к органу местного самоуправления.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:56
      
      
4534. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11178
      Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании убытков по договору купли-продажи и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку регистрирующим органом было принято решение об отказе истцу в государственной регистрации квартиры, однако денежные средства, уплаченные истцом по договору, ответчиком не возвращены, доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:35
      
      
4535. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11178
      Суд правомерно удовлетворил основной иск о взыскании убытков по договору купли-продажи и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи, поскольку регистрирующим органом было принято решение об отказе истцу в государственной регистрации квартиры, однако денежные средства, уплаченные истцом по договору, ответчиком не возвращены, доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45
      
      
4536. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-12436/2012
      В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, обязании передать земельные участки и прекращении права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:34
      
      
4537. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-14610
      Исковые требования об обязании направления средств материнского капитала на погашение долга по кредиту удовлетворены правомерно, так как закон не ограничивает держателя государственного сертификата в выборе способа улучшения жилищных условий, а совершенная истицей сделка по приобретению доли в праве общей собственности на квартиру соответствует требованиям закона, целям улучшения жилищных условий членов семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:53
      
      
4538. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16018/2012
      В удовлетворении иска о признании заключенным договора мены отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что предварительный договор мены, заключенный сторонами, не содержит сведений, позволяющих идентифицировать недвижимое имущество, являющееся предметом сделки.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53
      
      
4539. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16080/2012
      Исковые требования о взыскании суммы внесенного задатка, судебных расходов удовлетворены в части размера взыскиваемых сумм, поскольку судом установлено, что основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, в связи с чем обязательства, предусмотренные договором, прекратили свое действие.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52
      
      
4540. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16088/2012
      Иск о признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из описи арестованного имущества удовлетворен, поскольку наложенный на спорную квартиру арест в рамках исполнительного производства препятствует истице требовать защиты своего нарушенного права в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 445 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:51
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464