КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.12.2013 по делу N 33-4289/2013
    Исковое заявление о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации оставлено без движения, поскольку сведения о документах, на основании которых у истца могли возникнуть права на спорный земельный участок, в исковом заявлении отсутствуют; документы, подтверждающие возникновение у истца соответствующих прав, к иску не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.10.2013 по делу N 33-3631/2013г.
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как действительная воля сторон договора купли-продажи земельного участка была направлена на отчуждение земельного участка вместе с объектами недвижимости, расположенными на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.07.2013 по делу N 33-2664/2013
    Исковые требования в части признания незаконной начисленной задолженности за коммунальные услуги, обязания возместить расходы на производство экспертизы удовлетворены правомерно, так как по истечении срока эксплуатации прибора учета электроэнергии, работавшего с превышением допускаемой погрешности учета, что установлено в результате проведенной истицей экспертизы, энергосбытовой организацией не было своевременно предпринято мер по его замене либо калибровке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:45

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.10.2012 по делу N 33-2387-2012г.
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, так как право собственности на спорное жилое помещение от вселившего ответчика собственника перешло к другому лицу, отсутствие у ответчика другого жилья не свидетельствует о предоставлении ему в пользование спорного жилого помещения, доказательств, подтверждающих факт неуплаты денег по договору купли-продажи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:24

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.08.2012 по делу N 33-2036/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на долю жилого дома отказано правомерно, так как требования о признании договора купли-продажи действительным заявлено с пропуском установленного ГК РСФСР и ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:55:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.09.2012 N 33-1074-2012
    Выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.04.2012 по делу N 33-701/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета отказано, так как фактически договор купли-продажи спорного жилого помещения исполнен не был, денежные средства продавцу переданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 12.09.2012 по делу N 33-2259/2012г.
    Встречные исковые требования о признании сделки по купле-продаже квартиры действительной удовлетворены, так как характер совершенных истцом действий в отношении спорной квартиры, начиная с сентября 2007 года, дает основания для вывода о принадлежности в настоящее время ему этой квартиры, поскольку с этого времени он уплатил более 30 процентов от стоимости, произвел в квартире ремонтные работы, оплачивает коммунальные услуги, содержит квартиру в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.06.2012 по делу N 33-1341/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о государственной регистрации договоров купли-продажи и отказал во встречном иске о признании договоров купли-продажи недействительными, поскольку доказательств того, что доверенность была подписана ответчиком под угрозой и насилием со стороны третьего лица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:20

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.07.2012 по делу N 33-1987/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с нотариуса материального ущерба, компенсации морального вреда, привлечении его к уголовной ответственности отказано правомерно, так как между истцами и ответчиком никаких правоотношений не возникло, поскольку нотариус каких-либо нотариальных действий в отношении истцов не совершал, каких-либо денежных средств от них не получал; решение о привлечении к уголовной ответственности принимает орган дознания или следователь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56