КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25291/2012
    В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано, поскольку штраф взыскивается в пользу потребителя при условии, если суд удовлетворил требования в связи с нарушением прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, а в данном случае истцом не представлено данных о том, что она обращалась к ответчику с заявлением о возврате суммы в связи с неоказанной услугой по правовому сопровождению и в удовлетворении такой просьбы ей ответчиком было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25291/2012
    В удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано, поскольку штраф взыскивается в пользу потребителя при условии, если суд удовлетворил требования в связи с нарушением прав потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, а в данном случае истцом не представлено данных о том, что она обращалась к ответчику с заявлением о возврате суммы в связи с неоказанной услугой по правовому сопровождению и в удовлетворении такой просьбы ей ответчиком было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3131/2013
    Требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании данного помещения из владения последнего приобретателя удовлетворены, поскольку спорная квартира выбыла из правообладания истца (ее собственника) помимо его воли на основании ничтожной сделки, участником которой он не являлся; при этом полномочий на распоряжение квартирой истец другим лицам не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 17:02:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3131/2013
    Требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, истребовании данного помещения из владения последнего приобретателя удовлетворены, поскольку спорная квартира выбыла из правообладания истца (ее собственника) помимо его воли на основании ничтожной сделки, участником которой он не являлся; при этом полномочий на распоряжение квартирой истец другим лицам не передавал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5591/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5591/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5627/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик не выполнил обязательств по предварительному договору, скрыл от истца факт окончания строительства, регистрации права собственности, наличия обременения, при котором основной договор купли-продажи заключен быть не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5627/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку подтверждено, что ответчик не выполнил обязательств по предварительному договору, скрыл от истца факт окончания строительства, регистрации права собственности, наличия обременения, при котором основной договор купли-продажи заключен быть не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-11657/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации, помещения общей совместной собственностью, выделении супружеской доли, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств приобретения спорного помещения в собственность истцом и его супругой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-11657/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации, помещения общей совместной собственностью, выделении супружеской доли, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств приобретения спорного помещения в собственность истцом и его супругой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460