КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20362/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец обязательства по оплате приобретаемой квартиры исполнил в полном объеме, квартира во введенном в эксплуатацию доме фактически передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:53

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20362/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец обязательства по оплате приобретаемой квартиры исполнил в полном объеме, квартира во введенном в эксплуатацию доме фактически передана истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22870
    Требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил своевременно принятые на себя по договору новации обязательства в части передачи истцу документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда; при этом заявленный размер компенсации морального вреда обоснованно снижен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-22870
    Требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил своевременно принятые на себя по договору новации обязательства в части передачи истцу документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда; при этом заявленный размер компенсации морального вреда обоснованно снижен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:58

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24270
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не было представлено достоверных и достаточных доказательств в обоснование иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24270
    В удовлетворении иска о взыскании оплаты стоимости квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не было представлено достоверных и достаточных доказательств в обоснование иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24299/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить основной договор купли-продажи жилого дома правомерно отказано, поскольку в срок, установленный в соглашении о задатке, основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор, соответственно, обязательства по предварительному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24299/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить основной договор купли-продажи жилого дома правомерно отказано, поскольку в срок, установленный в соглашении о задатке, основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить такой договор, соответственно, обязательства по предварительному договору прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:03:46

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25048/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворен, так как истцом обязательства по договору исполнены, при этом предварительный договор купли-продажи квартиры и основной договор были заключены до того, как решением арбитражного суда был расторгнут договор между ответчиками, и в период заключения договоров купли-продажи квартиры право собственности на спорную квартиру ни за кем не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25048/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру, признании недействительной регистрации права собственности удовлетворен, так как истцом обязательства по договору исполнены, при этом предварительный договор купли-продажи квартиры и основной договор были заключены до того, как решением арбитражного суда был расторгнут договор между ответчиками, и в период заключения договоров купли-продажи квартиры право собственности на спорную квартиру ни за кем не было зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459