КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17830
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом условия договора купли-продажи выполнены надлежащим образом, стоимость жилого помещения выплачена полностью, дом построен, введен в эксплуатацию, помещение передано истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17832/2012
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как стороны указали, что претензий по оплате и передаче квартиры не имеют, истец фактически проживает в квартире и оплачивает расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17852/2012
    В удовлетворении исковых требований о возврате неосновательного обогащения в виде жилого помещения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорное имущество возникло на основании договора купли-продажи, каких-либо соглашений о том, что после оформления права собственности он должен передать указанное помещение истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17855
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по оплате жилого помещения исполнены в полном объеме, жилой дом фактически построен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:32

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17918\2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку у лица, подписавшего договор, не имелось полномочий на заключение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17918\2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении первоначального иска о взыскании неустойки по договору купли-продажи, удовлетворил встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, поскольку у лица, подписавшего договор, не имелось полномочий на заключение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-19768
    Вопрос передан на новое рассмотрение, так как в рассматриваемом случае какой-либо материально-правовой спор между заявителем - гражданином и заинтересованным лицом - уполномоченным государственным органом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-11526/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру и признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорное имущество принадлежит ответчику на праве собственности, возникшем на основании решения суда, вступившего в законную силу и не оспоренного судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20158
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы при заключении договора купли-продажи спорного жилого помещения действовали осознанно, не заблуждаясь ни относительно природы сделки, ни относительно тождества предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20273
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств того, что при заключении спорной сделки она действовала под влиянием заблуждения, не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458