КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4451. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15902
      В удовлетворении иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства и взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, а предварительный договор, заключенный между сторонами, не предусматривал обязанности ответчика передать квартиру истице в собственность.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25
      
      
4452. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20002/2012
      В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку сумма неустойки, предъявленная к взысканию, несоразмерна наступившим последствиям неисполнения ответчиком условий договора.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:00
      
      
4453. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20061
      Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оказанию услуг выполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03
      
      
4454. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20061
      Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оказанию услуг выполнил ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:35
      
      
4455. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-20092
      Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о взыскании денежной суммы отказано правомерно, так как ответчиком обязательства по правовому сопровождению основного договора купли-продажи исполнены не были, хотя истец во исполнение условий предварительного договора произвел оплату простого векселя.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:28
      
      
4456. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25946\\2012
      Заявление о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе, обязании восстановить заявителя в правах участника аукциона и провести аукцион на право заключения договора купли-продажи объектов недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку уже при рассмотрении дела выяснилось наличие спора о праве.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18
      
      
4457. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25946\\2012
      Заявление о признании недействительным протокола заседания аукционной комиссии по рассмотрению заявок на участие в аукционе, обязании восстановить заявителя в правах участника аукциона и провести аукцион на право заключения договора купли-продажи объектов недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку уже при рассмотрении дела выяснилось наличие спора о праве.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:44:40
      
      
4458. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26767/2012
      Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку данная сделка с ответчиком (физическим лицом) заключена в нарушение требования ст. 489 ГК РФ; будучи законным владельцем, в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец имеет право на защиту своего владения (даже против собственника).
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35
      
      
4459. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26767/2012
      Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку данная сделка с ответчиком (физическим лицом) заключена в нарушение требования ст. 489 ГК РФ; будучи законным владельцем, в соответствии со ст. 305 ГК РФ истец имеет право на защиту своего владения (даже против собственника).
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28
      
      
4460. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-5606/2013
      Требования в части взыскания денежной суммы за неоказанные услуги по правовому сопровождению, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по подготовке пакета документов, необходимого для регистрации права собственности истца на приобретенную им квартиру, при этом не представлено доказательств достижения между сторонами соглашения об увеличении стоимости квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41
      
      

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456