КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 N 33-13036/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязанности по передаче квартиры в собственность, неустойки за неисполнение услуги по правовому сопровождению и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15628
    Иск о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорная квартира приобретена с соблюдением требований закона, произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других жильцов и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15628
    Иск о признании права собственности на квартиру, сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как спорная квартира приобретена с соблюдением требований закона, произведенная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других жильцов и не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-19441/2013
    Исковые требования в части взыскания денежной суммы за увеличение площади квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как права и обязанности по договору о привлечении инвестиций в строительство жилых домов перешли к истцу, в том числе и по получению от ответчицы денежной суммы за квадратные метры, которые не были оплачены последней.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:37:31

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-19441/2013
    Исковые требования в части взыскания денежной суммы за увеличение площади квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как права и обязанности по договору о привлечении инвестиций в строительство жилых домов перешли к истцу, в том числе и по получению от ответчицы денежной суммы за квадратные метры, которые не были оплачены последней.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5280/2012
    Иск о признании недействительными ненормативных актов, незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для приватизации земельного участка при доме у ответчиков не имелось, так как со стороны ответчиков доказательств, что они являлись совладельцами жилого дома и, соответственно, имели производные от владения строением права на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-5280/2012
    Иск о признании недействительными ненормативных актов, незаконным постановки земельных участков на кадастровый учет, отсутствующим зарегистрированного права на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку правовых оснований для приватизации земельного участка при доме у ответчиков не имелось, так как со стороны ответчиков доказательств, что они являлись совладельцами жилого дома и, соответственно, имели производные от владения строением права на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:23

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8087/2013
    Специфика предварительного договора порождает у сторон право и обязанность заключить основной договор, а также необходимость совершения одной из сторон определенных действий по заключению основного договора, но не влекущего перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8087/2013
    Специфика предварительного договора порождает у сторон право и обязанность заключить основной договор, а также необходимость совершения одной из сторон определенных действий по заключению основного договора, но не влекущего перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12531/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, при этом отсутствие регистрации права собственности на спорную квартиру у ответчика ввиду неподписания акта о результатах реализации инвестиционного проекта не препятствует признанию права собственности на данное жилое помещение за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453