КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2689
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, поскольку принятые судебным приставом меры не являются мерами принудительного исполнения, запрет на совершение регистрационных действий относится к исполнительным действиям и не является арестом имущества, который предполагает запрет на распоряжение имуществом, адресованный должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:29

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2840
    Иск о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, возмещении ущерба оставлен без движения правомерно, поскольку установлено, что истец не исправил в срок, указанный судом, недостатки, не указал, в чем заключается нарушение или угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов, обстоятельств, на которых основаны требования, кроме того, истцом неправильно определен размер подлежащей уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.12.2012 по делу N 33-3727
    В восстановлении пропущенного срока для обжалования решения по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств уважительности пропуска срока для обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-918
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску о признании последствий недействительности сделки отказано, так как в заявлении истца не содержится оснований для применения обеспечительных мер, поскольку ссылок на какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.03.2013 по делу N 33-981
    В иске о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и взыскании ущерба отказано, так как истцом пропущен без уважительных причин срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.01.2013 по делу N 33-295
    Заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя по делу по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворено правомерно, так как решение суда по заявленным требованиям состоялось в пользу заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.05.2013 по делу N 33-1436
    Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как продавец по оспариваемому договору не обладал правом отчуждения спорной квартиры на момент совершения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.11.2013 по делу N 33-3928
    Встречный иск о признании действительным и состоявшимся договор купли-продажи удовлетворен, поскольку суд не учел, что отсутствие государственной регистрации договора не влечет его безусловную недействительность, поэтому истцы просили признать такой договор состоявшимся, но суд применил срок исковой давности, о котором истцы и ответчик не просили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:13:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.04.2012 по делу N 33-673\2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи, передаточного акта, свидетельства о государственной регистрации, записи в ЕГРП и возвращении сторон в первоначальное положение отказано, поскольку сделка по отчуждению имущества несовершеннолетнего была совершена с соблюдением требований закона и оснований полагать, что при совершении сделки законный представитель ребенка действовал недобросовестно, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:23

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2012 по делу N 33-1505
    Суд удовлетворил иск в части признания недействительными договоров купли-продажи земельных участков, прекратившим действие зарегистрированного права собственности на нежилое строение и на земельные участки, поскольку проданные объекты недвижимости не были фактически переданы покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55