КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22257
    Факт достижения соглашения о расторжении договора не исключает возможности урегулирования вопросов, не нашедших решения в тексте и условиях соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22257
    Факт достижения соглашения о расторжении договора не исключает возможности урегулирования вопросов, не нашедших решения в тексте и условиях соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22312/2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, оплаченной за услуги по правовому сопровождению договора купли-продажи квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в части оказания услуг по правовому сопровождению подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22312/2012
    Исковые требования о взыскании денежной суммы, оплаченной за услуги по правовому сопровождению договора купли-продажи квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в части оказания услуг по правовому сопровождению подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22314/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению и неустойки, поскольку исходил из принципов разумности и справедливости. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательством оплаты за квартиру является передача ответчику векселя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:48

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22314/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению и неустойки, поскольку исходил из принципов разумности и справедливости. В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательством оплаты за квартиру является передача ответчику векселя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22324/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанную услугу по правовому сопровождению удовлетворены правомерно, поскольку истиц свои обязательства по предварительному договору купли-продажи исполнил, при этом ответчиком обязательства по правовому сопровождению основного договора купли-продажи исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22324/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанную услугу по правовому сопровождению удовлетворены правомерно, поскольку истиц свои обязательства по предварительному договору купли-продажи исполнил, при этом ответчиком обязательства по правовому сопровождению основного договора купли-продажи исполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:14

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22183\2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на квартиру отказано, так как ответчики являются добросовестными приобретателями спорной квартиры, договор купли-продажи соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22183\2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права собственности на квартиру отказано, так как ответчики являются добросовестными приобретателями спорной квартиры, договор купли-продажи соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451