КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13238/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен частично, поскольку на момент заключения оспариваемого договора истица заблуждалась относительно природы договора и последствий его заключения, так как квартира принадлежала истице и ее супругу на праве общей совместной собственности и при жизни супруг истицы не оспаривал договор, следовательно, требования о признании договора недействительным удовлетворены только в части доли истицы в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13238/2012
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен частично, поскольку на момент заключения оспариваемого договора истица заблуждалась относительно природы договора и последствий его заключения, так как квартира принадлежала истице и ее супругу на праве общей совместной собственности и при жизни супруг истицы не оспаривал договор, следовательно, требования о признании договора недействительным удовлетворены только в части доли истицы в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10345/2013
    Положения части 4 статьи 31 ЖК РФ могут быть применимы только к собственнику спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-10345/2013
    Положения части 4 статьи 31 ЖК РФ могут быть применимы только к собственнику спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12318/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении из числа сособственников, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности и удовлетворил встречный иск в части вселения, нечинения препятствий в пользовании квартирой, поскольку ответчица зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, регистрация произведена в соответствии с действующим законодательством, факт чинения препятствий во вселении и в пользовании квартирой доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12318/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, исключении из числа сособственников, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности и удовлетворил встречный иск в части вселения, нечинения препятствий в пользовании квартирой, поскольку ответчица зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире, регистрация произведена в соответствии с действующим законодательством, факт чинения препятствий во вселении и в пользовании квартирой доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:35

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12336
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества отказано правомерно, поскольку оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-12336
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества отказано правомерно, поскольку оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14270/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на спорную квартиру, владение квартирой ответчиком осуществляется на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14270/2013
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и аннулировании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у него права собственности на спорную квартиру, владение квартирой ответчиком осуществляется на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444