КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10290/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица свои обязательства по договору исполнила, договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами не расторгнут и не оспорен, спорная квартира находится в фактическом пользовании истицы, которая в ней проживает и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10290/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица свои обязательства по договору исполнила, договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами не расторгнут и не оспорен, спорная квартира находится в фактическом пользовании истицы, которая в ней проживает и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10340
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку условия договора выполнены истцом надлежащим образом, а отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру лишает истца возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-10340
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку условия договора выполнены истцом надлежащим образом, а отсутствие государственной регистрации права собственности ответчика на квартиру лишает истца возможности зарегистрировать переход права собственности на квартиру во внесудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11998/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска с учетом цены иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-11998/2013
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска с учетом цены иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12105/2013
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку действия сторон договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи спорного жилого помещения, условия договора истицей выполнены надлежащим образом, истица не имеет возможности оформить жилое помещение в собственность, так как ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12105/2013
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку действия сторон договора свидетельствуют о заключении ими договора купли-продажи спорного жилого помещения, условия договора истицей выполнены надлежащим образом, истица не имеет возможности оформить жилое помещение в собственность, так как ответчик не зарегистрировал за собой право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13013/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неоказанные услуги отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истцом проведена оплата по предварительному договору, предусматривающему оказание услуг по правовому сопровождению.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13013/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за неоказанные услуги отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истцом проведена оплата по предварительному договору, предусматривающему оказание услуг по правовому сопровождению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443