КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-12559
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-15354/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости квартиры, процентов, судебных расходов удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи квартиры между сторонами в установленном законом порядке зарегистрирован не был, что свидетельствует о его незаключенности, и в силу ст. 1102 ГК РФ с ответчика, получившего от истца денежную сумму в счет оплаты квартиры, подлежит взысканию неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-16887/2012
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-16887/2012
    В удовлетворении ходатайства о направлении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности в другой суд отказано правомерно, поскольку правила подсудности при подаче искового заявления соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-17746
    В удовлетворении требований об обязании выплатить компенсацию, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец, по сути, требует в принудительном порядке произвести отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества в пользу истца, что не предусмотрено законом, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:12

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19139/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, поскольку истец выполнил все обязательства по предварительному договору купли-продажи, оплатив денежные средства, предусмотренные договором, и жилой дом, в котором расположена спорная квартира, фактически построен и ему присвоен почтовый адрес.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19234/2012
    Иск в части прекращения права собственности на земельный участок, исправления кадастровой ошибки удовлетворен правомерно, так как допущенная кадастровая ошибка в наложении границ земельных участков имела место по причине сообщения администрацией сельского поселения о свободном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19311/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку жилой дом, в котором расположена спорная квартира, построен, принят в эксплуатацию, истец исполнил принятые на себя обязательства, полностью оплатил стоимость квартиры, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19311/2012
    Иск о признании права собственности на квартиру правомерно удовлетворен, поскольку жилой дом, в котором расположена спорная квартира, построен, принят в эксплуатацию, истец исполнил принятые на себя обязательства, полностью оплатил стоимость квартиры, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:19

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19341/2012
    Иск о признании недействительными постановления о предоставлении земельного участка, договора купли-продажи участка, иск о признании недействительным постановления удовлетворены правомерно, так как права истца нарушены при формировании спорного участка, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда ответчику отказано в иске о признании права собственности на данный участок ввиду отсутствия согласия смежников по границам земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441