КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14026/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, принят в эксплуатацию, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры, которая передана ему в фактическое пользование для проживания, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14056/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что правовых оснований для взыскания с поручителя процентов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14056/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что правовых оснований для взыскания с поручителя процентов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14071
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14071
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21899/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21899/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 11:09:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-21931/2012
    В иске о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных по предварительному договору купли-продажи жилого помещения денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, так как все требования истицы относительно ненадлежащего исполнения договора ответчиком ранее были разрешены судом, после чего у истицы имелось только право требования взыскания процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-10835/2012
    В иске о признании права собственности на квартиру, понуждении к заключению договора отказано и встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как оплата спорной квартиры не произведена, предварительный договор расторгнут, оснований для заключения основного договора не имеется, собственником квартиры является ответчик и истец не имеет на нее законных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-12559
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440