КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-2114/2013
    Иск о взыскании денежных средств за ранее оплаченные, но неоказанные услуги по правовому сопровождению удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оказанию услуги по правовому сопровождению сделок с целью оформления спорной квартиры в собственность истцов. Данных об изменении в надлежащем порядке условий об увеличении стоимости квартиры без учета услуг по правовому сопровождению в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-5478/2013
    Требования об обязании пенсионный орган направить часть материнского капитала на погашение остатка основного долга и уплату процентов по кредитному договору удовлетворены в части, поскольку совершенная истцом сделка по приобретению доли в праве общей собственности на квартиру соответствует требованиям закона, целям улучшения жилищных условий членов семьи, не влечет нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2013 по делу N 33-5478/2013
    Требования об обязании пенсионный орган направить часть материнского капитала на погашение остатка основного долга и уплату процентов по кредитному договору удовлетворены в части, поскольку совершенная истцом сделка по приобретению доли в праве общей собственности на квартиру соответствует требованиям закона, целям улучшения жилищных условий членов семьи, не влечет нарушения их прав.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-11658
    Иск об освобождении от ареста и исключении из описи запретительных мер в отношении жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на помещение удовлетворен правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору купли-продажи по оплате стоимости квартиры, запретов судебного пристава-исполнителя в отношении спорной квартиры не имелось. Встречный иск о взыскании ущерба, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик как доверенное лицо обязанность по передаче ответчику денежных средств во исполнение доверителем договора инвестирования строительства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-11658
    Иск об освобождении от ареста и исключении из описи запретительных мер в отношении жилого помещения, прекращении права собственности и признании права собственности на помещение удовлетворен правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору купли-продажи по оплате стоимости квартиры, запретов судебного пристава-исполнителя в отношении спорной квартиры не имелось. Встречный иск о взыскании ущерба, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик как доверенное лицо обязанность по передаче ответчику денежных средств во исполнение доверителем договора инвестирования строительства не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12298/2013
    В удовлетворении иска о прекращении режима совместной собственности на недвижимое имущество, выделении доли в квартире, признании права собственности на выделенную долю, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в совместной собственности третьего лица и ответчика, долевая собственность в отношении спорной квартиры соглашением сторон не устанавливалась и государственная регистрация долевой собственности не осуществлялась, право собственности на квартиру у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12298/2013
    В удовлетворении иска о прекращении режима совместной собственности на недвижимое имущество, выделении доли в квартире, признании права собственности на выделенную долю, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира находится в совместной собственности третьего лица и ответчика, долевая собственность в отношении спорной квартиры соглашением сторон не устанавливалась и государственная регистрация долевой собственности не осуществлялась, право собственности на квартиру у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:35

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14019/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании права собственности, признании недействительным права собственности, исключении доли из наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как установленная законом процедура по отчуждению квартиры соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14019/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным в части, признании права собственности, признании недействительным права собственности, исключении доли из наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, так как установленная законом процедура по отчуждению квартиры соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14026/2013
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, принят в эксплуатацию, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры, которая передана ему в фактическое пользование для проживания, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439