КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 по делу N 11-3425
    В ходатайстве о передаче дела по подсудности отказано правомерно, так как аукцион является одной из форм сделок с недвижимостью, а признание его недействительным и применение последствий недействительности может повлечь переход права собственности на это недвижимое имущество, заявленные истцом требования регулируются правилами ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру, признании недействительным права собственности и записи о регистрации удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предварительному договору купли-продажи спорной квартиры исполнил, договор купли-продажи спорного жилого помещения сторонами не расторгнут и не оспорен, спорная квартира находится в фактическом пользовании истца, который в ней проживает и несет расходы по ее содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск о взыскании денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен частично, поскольку истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, а ответчик в нарушение условий договора не выполнил взятые на себя обязательства в части подготовки и передачи пакета документов; доказательств досудебного обращения истца к ответчику по поводу возврата денежных средств, уплаченных за услуги по правовому сопровождению, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Иск в части взыскания денежной суммы за неоказанные услуги, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как истец исполнил обязательства по договору путем внесения платы за квартиру и оказания услуг по правовому сопровождению и вправе был рассчитывать на исполнение обязательств со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  5. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске об обязании высвободить земельный участок из-под залога, обязании предоставить необходимые документы для оформления права собственности, взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку согласия банка на отчуждение спорного недвижимого имущества, находящегося у него в залоге, получено не было, банк не несет обязательств перед истцом по высвобождению спорного недвижимого имущества из-под залога.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Меры по обеспечению иска по делу о взыскании денежных средств, изменении условий договора купли-продажи отменены, поскольку необходимость в применении мер по обеспечению иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по правовому сопровождению, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору установлено вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу; соглашения между сторонами сделки об увеличении стоимости квартиры не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:26

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело по иску о признании недействительными публичных торгов и заключенного на них договора купли-продажи жилого помещения, свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и прекращении записей регистрации в ЕГРП направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку истцы не явились в суд по уважительным причинам и просили слушание по делу отложить, поэтому заявление истцов об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений муниципального жилищного фонда коммерческого пользования муниципального образования отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления вправе определять исходя из объективных показателей развития муниципального образования и потребностей жителей необходимый состав муниципального имущества, порядок и условия его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437