КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36240
Исковые требования в части взыскания задатка по предварительному договору купли-продажи с соглашением о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что является нарушением ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36240
Исковые требования в части взыскания задатка по предварительному договору купли-продажи с соглашением о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что является нарушением ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25417
В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как ответчики зарегистрировали свое право собственности на квартиру и несут бремя содержания данного имущества, истец получил оплату по договору, следовательно, стороны исполнили условия сделки.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25417
В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как ответчики зарегистрировали свое право собственности на квартиру и несут бремя содержания данного имущества, истец получил оплату по договору, следовательно, стороны исполнили условия сделки.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25443
Иск о признании незаконным решения государственного учреждения об отказе в направлении части средств материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, так как перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала является закрытым, основания отказа, приведенные в оспариваемом решении, в данный перечень не входят.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:44 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25443
Иск о признании незаконным решения государственного учреждения об отказе в направлении части средств материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, так как перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала является закрытым, основания отказа, приведенные в оспариваемом решении, в данный перечень не входят.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25692
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, направляя денежные средства на депозит нотариуса, истец с достоверностью знал, что указанная сумма является оплатой по договору купли-продажи квартиры, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25692
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, направляя денежные средства на депозит нотариуса, истец с достоверностью знал, что указанная сумма является оплатой по договору купли-продажи квартиры, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435