КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36240
    Исковые требования в части взыскания задатка по предварительному договору купли-продажи с соглашением о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что является нарушением ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36240
    Исковые требования в части взыскания задатка по предварительному договору купли-продажи с соглашением о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет свои обязательства по договору, что является нарушением ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
    Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
    Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25417
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как ответчики зарегистрировали свое право собственности на квартиру и несут бремя содержания данного имущества, истец получил оплату по договору, следовательно, стороны исполнили условия сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25417
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, недействительными свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, так как ответчики зарегистрировали свое право собственности на квартиру и несут бремя содержания данного имущества, истец получил оплату по договору, следовательно, стороны исполнили условия сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25443
    Иск о признании незаконным решения государственного учреждения об отказе в направлении части средств материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, так как перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала является закрытым, основания отказа, приведенные в оспариваемом решении, в данный перечень не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25443
    Иск о признании незаконным решения государственного учреждения об отказе в направлении части средств материнского капитала на погашение долга по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, так как перечень оснований для отказа в распоряжении средствами материнского капитала является закрытым, основания отказа, приведенные в оспариваемом решении, в данный перечень не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25692
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, направляя денежные средства на депозит нотариуса, истец с достоверностью знал, что указанная сумма является оплатой по договору купли-продажи квартиры, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25692
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, направляя денежные средства на депозит нотариуса, истец с достоверностью знал, что указанная сумма является оплатой по договору купли-продажи квартиры, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435