КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.11.2012 по делу N 33-3130
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности, восстановлении прав на недвижимость удовлетворен, так как отчуждение спорных объектов совершено истцом под влиянием обмана; явное (заведомое) занижение стоимости продаваемого имущества является основанием для признания сделки недействительной на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:04

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.04.2013 по делу N 33-931
    Заявление о снижении размера удержаний из заработной платы оставлено без удовлетворения, так как снижение размера удержания приведет к нарушению прав взыскателей на исполнение судебного решения в разумные сроки, может затянуть его реальное исполнение, будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.08.2012 по делу N 33-2189
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем каких-либо доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в дальнейшем, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.10.2012 по делу N 33-2770
    В иске о госрегистрации перехода права собственности и признании права собственности на жилье отказано правомерно, так как документ, на основании которого истец просит о госрегистрации перехода права собственности на жилой дом, не соответствует требованиям закона; встречный иск о признании договора купли-продажи незаключенным удовлетворен правомерно, так фактически договор купли-продажи, предусматривающий условие о заключении сделки в будущем, между сторонами не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.01.2013 по делу N 33-3760
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком неправомерно удерживались денежные средства, составляющие аванс по договору, который подлежал возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 16.07.2012 по делу N 33-1669
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку при отсутствии письменного договора купли-продажи дома между сторонами невозможно установить, к какому соглашению пришли стороны; кроме того, ответчик в момент заключения устного договора купли-продажи не являлся собственником земельного участка и не имел полномочий на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.08.2012 по делу N 33-2420
    Иск о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку при недоказанности факта выполнения ответчиком надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору купли-продажи перед продавцом по оплате приобретенного недвижимого имущества оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-635
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как ответчиком были существенно нарушены условия договора об оплате товара.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-1575
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истцы являются собственниками спорного помещения, у ответчиков право пользования спорным помещением не возникло; встречный иск об обязании заключить договор купли-продажи квартиры оставлен без удовлетворения правомерно, так как ответчики стороной предварительного договора купли-продажи не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.11.2013
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку истец не был способен понимать значение своих действий в момент заключения договора, что с достаточной полнотой подтверждают заключения судебно-психиатрических экспертиз и другие имеющиеся в деле доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53