КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24561
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи частично недействительным отказано правомерно, поскольку условие об оплате задолженности по коммунальным платежам не относится к существенным, вследствие чего включение его в основной договор купли-продажи не влечет его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 12:12:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-13721
    Если несовершеннолетние дети продавца ни формально, ни фактически не были лишены на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения родительского попечения и не установлено нарушений родителями определенных законом обязанностей по отношению к детям, то применение порядка отчуждения жилого помещения, предусмотренного п. 4 ст. 292 ГК РФ, исключено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-14764
    Иск о возврате аванса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на услуги представителя, госпошлины, почтовых расходов удовлетворен в отношении одного из ответчиков, так как внесенные истцом денежные средства подлежат взысканию, поскольку данная сумма является авансом; материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что именно в данную компанию истец передал денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18672
    Сделка по распоряжению имуществом, совершенная лицом, которое не имело право отчуждать это имущество, не может быть признана недействительной (ничтожной) по иску собственника имущества, поскольку законом предусмотрены иные последствия такого нарушения, а именно: возможность истребования собственником имущества своего имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18741
    В удовлетворении заявления об обязании судебного пристава-исполнителя зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как на судебного пристава-исполнителя указанная обязанность не была возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18893
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании договора купли-продажи помещения недействительным, истребовании имущества, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19081
    Судебный акт по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество изменен в части взыскания судебных расходов с ответчиков, так как доля участия каждого из ответчиков в возмещении судебных расходов истца устанавливается равной, поскольку иного размера ответственности не предусмотрено по обязательству, определенному судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19133
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении изменен: ответчик снят с регистрационного учета без сохранения права временного пользования жилым помещением, так как суд не учел тех обстоятельств, что ответчик жилым помещением обеспечен, кроме того, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилой площадью спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19232
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец правомерно отказался от заключения договора купли-продажи, так как существенно изменились условия указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19232
    Исковые требования о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец правомерно отказался от заключения договора купли-продажи, так как существенно изменились условия указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430