КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24242\2013
    Суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны по делу правопреемником, так как представленное соглашение о переуступке требований по договору купли-продажи квартиры не зарегистрировано в установленном законом порядке, в соглашении не указан предмет сделки по данному соглашению, не указаны права и обязанности сторон сделки, место совершения сделки и иные юридически значимые условия, в связи с чем данное соглашение не может служить основанием для замены стороны по делу правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24242\2013
    Суд отказал в удовлетворении заявления о замене стороны по делу правопреемником, так как представленное соглашение о переуступке требований по договору купли-продажи квартиры не зарегистрировано в установленном законом порядке, в соглашении не указан предмет сделки по данному соглашению, не указаны права и обязанности сторон сделки, место совершения сделки и иные юридически значимые условия, в связи с чем данное соглашение не может служить основанием для замены стороны по делу правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:34

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24249/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, поскольку стороны при заключении спорного договора согласовали все существенные условия, необходимые для данного вида сделки. Договор был удостоверен нотариусом, переход права собственности спорного недвижимого имущества был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24249/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры, поскольку стороны при заключении спорного договора согласовали все существенные условия, необходимые для данного вида сделки. Договор был удостоверен нотариусом, переход права собственности спорного недвижимого имущества был зарегистрирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24278
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору истцу, а также доказательств отказа истца от получения данных денежных средств. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт сдачи ответчиком в наем жилого помещения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24278
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств по договору истцу, а также доказательств отказа истца от получения данных денежных средств. В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт сдачи ответчиком в наем жилого помещения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24405
    В иске о признании договора уступки доли в уставном капитале общества недействительным и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отчуждение участником своей доли в уставном капитале общества, осуществленное с нарушением преимущественного права покупки доли остальных участников общества или самого общества, само по себе не влечет недействительности такой сделки, поскольку ст. 21 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрены иные последствия ее совершения, а именно - право участника общества потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, однако такого требования от общества не последовало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24488/13
    В иске о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлен факт реального исполнения договора купли-продажи, оснований для признания его незаключенным суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24488/13
    В иске о признании договора купли-продажи незаключенным отказано правомерно, так как в ходе судебного разбирательства установлен факт реального исполнения договора купли-продажи, оснований для признания его незаключенным суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24561
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи частично недействительным отказано правомерно, поскольку условие об оплате задолженности по коммунальным платежам не относится к существенным, вследствие чего включение его в основной договор купли-продажи не влечет его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:55:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429