КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21292
    Основной иск о взыскании основного долга по договору займа и процентов удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора займа отказано правомерно, так как доказательств безденежности договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21292
    Основной иск о взыскании основного долга по договору займа и процентов удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена. В удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора займа отказано правомерно, так как доказательств безденежности договора истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23714
    Иск о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований ГК РФ истец, являясь собственником квартиры, договор на ее продажу не подписывал, договор купли-продажи с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23714
    Иск о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований ГК РФ истец, являясь собственником квартиры, договор на ее продажу не подписывал, договор купли-продажи с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23715
    Заявление о привлечении к участию в деле в качестве правопреемников удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство в силу положений ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23715
    Заявление о привлечении к участию в деле в качестве правопреемников удовлетворено правомерно, так как спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство в силу положений ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23813
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку наследник стороны договора, приняв после ее смерти наследство, принял в порядке универсального правопреемства обязанность наследодателя по оплате истцу стоимости доли квартиры, однако мер к ее исполнению не предпринял, в связи с чем истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23813
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку наследник стороны договора, приняв после ее смерти наследство, принял в порядке универсального правопреемства обязанность наследодателя по оплате истцу стоимости доли квартиры, однако мер к ее исполнению не предпринял, в связи с чем истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24043
    В удовлетворении требований о возврате неосновательно приобретенного имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24043
    В удовлетворении требований о возврате неосновательно приобретенного имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих передачу денежных средств ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428