КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15865
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о вновь открывшихся обстоятельствах, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15865
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о вновь открывшихся обстоятельствах, которые существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю, им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15908
    К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок, отчуждение имеющегося в собственности граждан и членов их семей жилого помещения или частей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15911
    Исковое заявление о признании действий неправомерными, обязании совершить определенные действия направлено в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как в силу ч. ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15926
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, перехода права собственности несостоявшимся, признании квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку завещание на имя ответчика не признанно недействительным, поэтому спорный договор не нарушает прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15934
    Исковое заявление о признании права на односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи квартиры и признании указанного договора расторгнутым возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-16620
    В удовлетворении иска об обязании передать по акту приема-передачи жилое помещение, произвести государственную регистрацию перехода права собственности отказано правомерно, поскольку права истца не нарушены, так как отказа от заключения договора со стороны ответчика не было и право на заключение договора купли-продажи квартиры и получение квартиры по акту приема-передачи ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 15473
    В удовлетворении иска о признании согласия на отчуждение квартиры, договора купли-продажи квартиры недействительными, признании права на супружескую долю отказано правомерно, так как оснований для признания сделки купли-продажи квартиры заключенной под влиянием обмана не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:04:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20780
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе от обращения в суд за защитой нарушенного права, отказано правомерно, так как обращение в суд за защитой права является правом того лица, которое считает, что его право нарушается либо создаются угрозы к нарушению права данного лица, обязание кого-либо к реализации права на обращение в суд противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20780
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, выразившегося в отказе от обращения в суд за защитой нарушенного права, отказано правомерно, так как обращение в суд за защитой права является правом того лица, которое считает, что его право нарушается либо создаются угрозы к нарушению права данного лица, обязание кого-либо к реализации права на обращение в суд противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427