КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-16870
Иск о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, обязании возвратить нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку на момент выдачи доверенности у истца отсутствовало волеизъявление, соответственно, договоры, заключенные на основании доверенности, являются недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-16870
Иск о признании недействительными договоров купли-продажи нежилого помещения, обязании возвратить нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку на момент выдачи доверенности у истца отсутствовало волеизъявление, соответственно, договоры, заключенные на основании доверенности, являются недействительными.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17702
Иск о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, денежные средства, переданные истцом ответчику в качестве задатка при заключении предварительного договора купли-продажи квартиры, не были переданы ответчиком истцу, при этом имелись обстоятельства, препятствующие заключению основного договора по не зависящим от ответчика причинам.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17702
Иск о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, денежные средства, переданные истцом ответчику в качестве задатка при заключении предварительного договора купли-продажи квартиры, не были переданы ответчиком истцу, при этом имелись обстоятельства, препятствующие заключению основного договора по не зависящим от ответчика причинам.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-12882
Из содержания норм права следует, что у нового собственника не возникает обязанностей перед бывшим членом прежнего собственника на сохранение права пользования жилым помещением на прежних условиях, его право пользования квартирой прекращается.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-13981
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15574
В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обмана, как и не представлено доказательств наличия между сторонами долговых правоотношений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15656/2012
В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи, возвращении квартиры в собственность отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ответчиком условий договора в части оплаты жилого помещения, кроме того, договор не содержит условий о том, что в случае неоплаты стоимости жилья истец вправе его расторгнуть.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15700
В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15798
В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на самостоятельное устранение недостатков товара, штрафа, процентов за просрочку исполнения отказано правомерно, поскольку ответчики исполнили свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:27
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426