КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-427
    Исковые требования о признании действительным договора купли-продажи квартиры, обязании произвести регистрацию договора и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика направлены на отчуждение своей квартиры, уголовное дело в отношении истца по факту обмана ответчика не возбуждалось, доказательства того, что в момент совершения сделки ответчик не понимал значения своих действий, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-427
    Исковые требования о признании действительным договора купли-продажи квартиры, обязании произвести регистрацию договора и перехода права собственности удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика направлены на отчуждение своей квартиры, уголовное дело в отношении истца по факту обмана ответчика не возбуждалось, доказательства того, что в момент совершения сделки ответчик не понимал значения своих действий, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 11-1856
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств исполнения должником требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 11-2088
    В принятии к производству заявления о признании недееспособной отказано, поскольку заявителю не предоставлено право на предъявление данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 N 11-2088
    В принятии к производству заявления о признании недееспособной отказано, поскольку заявителю не предоставлено право на предъявление данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:07:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2006
    Не существует нормативного правового акта, который бы устанавливал ограничения на распоряжение комнатой, находящейся в частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2006
    Не существует нормативного правового акта, который бы устанавливал ограничения на распоряжение комнатой, находящейся в частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2168
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи, уменьшении цены договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт нарушения прав истца как потребителя не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17503
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано, поскольку отсутствуют основания для разъяснения определения суда об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17503
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано, поскольку отсутствуют основания для разъяснения определения суда об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:03:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422