КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.08.2012 по делу N 33-2080
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен, так как договор купли-продажи дома между сторонами заключен не был, денежное обязательство, которое бы обеспечивал задаток у истицы не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.09.2013 по делу N 33-2952
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком, выделении в пользование 1/2 части земельного участка, восстановлении границ землепользования по линии раздела части домовладения отказано, так как границы земельного участка при доме не установлены, поскольку он поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, межевание земельного участка сторонами не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2337
    Производство по делу о защите прав потребителя, взыскании суммы, процентов, убытков и компенсации морального вреда прекращено в части взыскания определенной суммы в связи с отказом истцов от иска в этой части, судебный акт по делу в связи с этим изменен: уменьшены размер процентов, сумма штрафа и госпошлина.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.09.2012 по делу N 33-2473
    Судебный акт об отказе в приостановлении производства по делу о взыскании неосновательного обогащения оставлен без изменения, поскольку довод ответчиков о невозвращении истцом денежной суммы, переданной за спорное нежилое помещение, не является юридически значимым обстоятельством по настоящему делу при отсутствии заключенного в установленном законом порядке договора купли-продажи спорного нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.12.2012 по делу N 33-3335
    Дело о расторжении договора намерений купли-продажи дома, взыскании залога направлено для рассмотрения по существу, так как при утверждении мирового соглашения сторон суд первой инстанции вышел за пределы заявленных исковых требований, поскольку разрешил спор между сторонами о частичном удержании ответчицей залога при отсутствии соответствующего иска от нее и при отсутствии согласия истца на указанное удержание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.12.2012 по делу N 33-3533
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности, взыскании денежных средств по договору отказано правомерно, поскольку установлено, что пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3071
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности внести изменения в договор купли-продажи отказано, так как изменение договора по требованию одной стороны возможно лишь при изменении обстоятельств, наступивших после заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1278
    В иске о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение отказано, так как отсутствуют основания для расторжения договора купли-продажи квартиры, поскольку ответчиком не были нарушены условия данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1437
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, так как обязательства сторон по договору купли-продажи изменились и новая цена договора была оплачена, обязательства по договору купли-продажи прекратились надлежащим исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.08.2012 по делу N 33-1832
    Исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как договор купли-продажи между сторонами заключен не был, в связи с чем со стороны ответчиков имело место неосновательное обогащение, на сумму которого подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52