КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6778
    В удовлетворении ходатайства о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным или затруднит исполнение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6778
    В удовлетворении ходатайства о признании сделки купли-продажи недействительной отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска сделает невозможным или затруднит исполнение решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6817
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки в выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствуют объективные препятствия для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6817
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки в выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствуют объективные препятствия для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6917/13
    В удовлетворении заявления в приостановлении исполнительного производства по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку существенных оснований для приостановления исполнительного производства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6917/13
    В удовлетворении заявления в приостановлении исполнительного производства по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку существенных оснований для приостановления исполнительного производства суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6941
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как доказательствами по делу подтверждено, что подписи в оспариваемых документах были поставлены истцом лично, расчеты между продавцом и покупателем произведены полностью, претензий стороны друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6941
    В иске о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как доказательствами по делу подтверждено, что подписи в оспариваемых документах были поставлены истцом лично, расчеты между продавцом и покупателем произведены полностью, претензий стороны друг к другу не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 09:01:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1869
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру, государственной регистрации договора купли-продажи и государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку заключенный между сторонами договор купли-продажи не прошел обязательную государственную регистрацию и не может являться основанием для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1956
    В иске о защите прав потребителя, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404