КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19778
    Встречные требования о взыскании неосновательного обогащения, возмещении убытков, взыскании неустойки удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчица занимала спорное жилое помещение без наличия на то законных оснований, что привело к неосновательному обогащению за счет истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-19939
    В иске о расторжении договора купли-продажи, признании недействительным данного договора и государственной регистрации отказано правомерно, так как доказательств существенного нарушения договора купли-продажи, а именно совершения действий, которые повлекли для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-20500
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены, так как доказательств оплаты полученных от ТСЖ услуг ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-20500
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворены, так как доказательств оплаты полученных от ТСЖ услуг ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22400
    В удовлетворении иска о признании недействительным свидетельства о регистрации права на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права на доли в квартире отказано правомерно, поскольку не доказаны доводы о фактическом принятии истцом наследства, открывшегося после смерти наследодателя одним из способов, указанных в законе, в течение шести месяцев с момента открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23102/12
    Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, зарегистрированного в жилом помещении по месту жительства и регистрации одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23102/12
    Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего, зарегистрированного в жилом помещении по месту жительства и регистрации одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23151
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности, выселении удовлетворен правомерно, так как ответчик представил нотариусу поддельное свидетельство о браке с наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-23167
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как у лица имелась возможность для совершения действий, направленных на исполнение обязанности по передаче жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-25586
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик был вселен в спорную квартиру до принятия закона, являющегося основанием для прекращения права пользования помещением, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком сохранено самостоятельное право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 05:05:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394