КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.05.2013 по делу N 33-4537/2013г.
    В удовлетворении иска в части оспаривания договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для признания недействительным оспариваемых договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    В иске о расторжении договоров купли-продажи, взыскании морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что фактически стороны произвели обмен жилыми помещениями. Каких-либо правовых последствий либо наличия иной воли сторон, которые бы противоречили существу как договора мены, так и купли-продажи, по оспариваемым сделкам не усматривается, поэтому суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву принятия наследства отказано правомерно, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцом не представлено, поэтому оснований для признания за ним права собственности на жилой дом не имеется. В иске о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого дома между сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-11702/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку в силу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ ответчики членами семьи истца как собственника не являются, а, значит, прекратили право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:45

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2345/12
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик заведомо знал о недействительности договора и безосновательно пользовался денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о незаконности оспариваемого договора, не представлено; данный договор заключен в предусмотренной законом форме, зарегистрирован в установленном порядке, в полном объеме исполнен сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка отказано, поскольку по всем существенным условиям спорного договора между сторонами было достигнуто соглашение, условия сделки исполнены полностью, доказательств, подтверждающих неисполнение продавцом обязательств по договору купли-продажи в части оплаты, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:53

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013
    Иск о взыскании задолженности по договору задатка удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку переданные истицей денежные средства являются авансом, между сторонами не было достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6269/2013
    Иск о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица доказательств того, что она не подписывала предварительный договор купли-продажи и соглашение о задатке с истцом не представила, а также не представила доказательств в подтверждение своих доводов об отсутствии намерения продажи квартиры истцу, о безденежности соглашения о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.05.2013 по делу N 33-6504/2013
    Иск в части взыскания денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, расходов на оказание юридических услуг, штрафа удовлетворен правомерно, так как обязательства по оплате стоимости квартиры истцом исполнены в полном объеме, договор купли-продажи спорной квартиры до настоящего времени с истцом не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49