КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1669
    По основанию притворности может быть признана недействительной лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно, стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-57
    Исковые требования в части признания недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признания права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истец не заключал и не намеревался заключать оспариваемый договор, в связи с чем данный документ является ничтожным с момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 15:53:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-57
    Исковые требования в части признания недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признания права собственности и истребования имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истец не заключал и не намеревался заключать оспариваемый договор, в связи с чем данный документ является ничтожным с момента его заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-5794
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-5794
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6189
    Исковые требования о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить данные средства по договору купли-продажи доли жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку приобретение доли жилого помещения в собственность является улучшением жилищных условий, что дает истцу право на использование средств материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6189
    Исковые требования о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить данные средства по договору купли-продажи доли жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку приобретение доли жилого помещения в собственность является улучшением жилищных условий, что дает истцу право на использование средств материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих, что он внес свои денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6358
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих, что он внес свои денежные средства в счет оплаты по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2013 по делу N 11-6520/13
    В иске о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства о праве собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383