КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-4626/12
    Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку истица в период заключения сделки злоупотребляла спиртными напитками, состояла на учете в наркологическом диспансере ввиду хронического алкоголизма, находилась в нетрезвом состоянии, чем ответчик воспользовался при заключении оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств изменен в части указания о солидарном взыскании денежных средств, поскольку в данном случае денежные средства взыскиваются с каждого собственника доли жилого дома отдельно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013
    В иске о расторжении договора купли-продажи, возврате имущества отказано правомерно, поскольку истец избрал неверный способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2013 по делу N 33-8088/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10556/2012г.
    В иске о признании отказа в предоставлении выплаты на приобретение жилого помещения за счет федерального бюджета незаконным, обязании выплатить денежные средства отказано правомерно, так как договор купли-продажи квартиры не прошел государственную регистрацию при жизни наследодателя, что служит основанием для признания договора незаключенным, а перехода права собственности несостоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10939/12
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры действительным, признании права собственности, взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что покупателем не оплачена полностью стоимость спорной квартиры и договор купли-продажи спорной квартиры не был зарегистрирован в регистрационных органах согласно законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-12949/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих фактическое владение и пользование спорным объектом недвижимости, также не представлено доказательств осуществления действий по государственной регистрации права на недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-14909/12
    Иск в части взыскания солидарно денежных средств, госпошлины удовлетворен, поскольку ответчиками представлено платежное поручение о перечислении ими истцу части суммы спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4523/2012
    Решение суда изменено в части применения последствий недействительности сделки, так как судом при признании сделки купли-продажи недействительной реституция применена не полностью, суд прекратил (признал недействительным) право долевой собственности ответчицы и ее несовершеннолетних детей на жилой дом и земельный участок, однако стороны в первоначальное положение не вернул, дальнейшую судьбу указанного имущества не определил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.11.2013 N 33-14362/2013
    В удовлетворении исковых требований о сохранении права на проживание в квартире отказано, так как согласия собственника жилого помещения на проживание истца не имеется, членом семьи ответчика он не является и в письменном виде согласия ответчика на вселение не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48