КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-10326
    Из содержания норм права следует, что при выявлении факта продажи доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-15244
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг по выкупу приобретенного с рассрочкой платежа жилого помещения ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-1541/12
    Исковые требования о взыскании суммы аванса удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры, заключенному между сторонами, прекратились, поэтому полученные ответчиком по данному договору денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-1541/12
    Исковые требования о взыскании суммы аванса удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры, заключенному между сторонами, прекратились, поэтому полученные ответчиком по данному договору денежные средства подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-19589
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, поскольку сторонами не совершались действия, свидетельствующие о том, что в соответствии с нормами п. 3 ст. 154 ГК РФ имела место их согласованная воля на совершение сделки, в соответствии с нормами п. 1 ст. 432 ГК РФ ими было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21716/12
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, признании права собственности удовлетворено, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21962
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость отказано правомерно, поскольку продавец доли квартиры умер до внесения регистрационных записей, в связи с этим права, принадлежащие последнему, не могут быть переданы посредством государственной регистрации договора после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21962
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость отказано правомерно, поскольку продавец доли квартиры умер до внесения регистрационных записей, в связи с этим права, принадлежащие последнему, не могут быть переданы посредством государственной регистрации договора после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21963
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку истец или его представитель не представили суду доказательств в обоснование заявленных требований, подтверждающих совершение истцом оспариваемой сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-21963
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта приватизации недействительным отказано правомерно, поскольку истец или его представитель не представили суду доказательств в обоснование заявленных требований, подтверждающих совершение истцом оспариваемой сделки под влиянием заблуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375