КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

361. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5667/2012
     Судебный акт изменен: признано за ответчиком право собственности на долю в жилом помещении и взысканы денежные средства, полученные с ответчика по договору купли-продажи квартиры, так как стороны приобрели спорную квартиру в период брака, данное имущество является их совместной собственностью и в связи с этим у ответчика не было законных оснований для отчуждения спорной квартиры без согласия истца.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51
     
     
362. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5760/2012
     В удовлетворении иска о признании доверенности и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о праве собственности, взыскании оплаты услуг проведения экспертизы и представителя отказано правомерно, так как истица лично и добровольно оформила доверенность на продажу квартиры с правом получения денежных средств за квартиру.
     Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51
     
     
363. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13306/2012
     В иске о признании недействительной сделки по распоряжению имуществом отказано правомерно, так как спорная квартира не является совместной собственностью супругов, а является единоличной собственностью ответчика и в силу ст. 35 Семейного кодекса РФ не требуется согласия второго супруга на распоряжение имуществом, не являющимся совместной собственностью супругов.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39
     
     
364. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13367/2012
     Иск о понуждении заключить договор купли-продажи жилого дома с постройками и регистрации договора удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что спорный договор соответствовал требованиям ст. 429 ГК РФ, следовательно, ответчица, в силу указанной нормы ГК РФ, была обязана заключить основной договор купли-продажи жилого дома с постройками и земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39
     
     
365. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13393/2012
     В удовлетворении иска о расторжении договора ренты в связи с ненадлежащим выполнением плательщика ренты обязанностей, признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск о расторжении договора ренты в силу ст. 605 ГК РФ мог быть предъявлен только самим получателем ренты, а не его наследниками.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39
     
     
366. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13428/2012
     В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как обязательства между сторонами по заключенному предварительному договору в отношении спорного жилого помещения надлежащим образом исполнены не были, основной договор купли-продажи спорного жилого помещения между ними не заключался.
     Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39
     
     
367. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
     В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как нарушенные права истца были восстановлены путем добровольного погашения ответчиком задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58
     
     
368. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8362/2013
     Исковые требования о взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, а в данном случае наследник своим заявлением выразил волю на принятие наследства и принял обязательства по оплате долгов наследодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04
     
     
369. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8912/2013
     Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58
     
     
370. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8946/2013
     В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки имели место обстоятельства, не позволявшие истице понимать существо своих действий либо действий представителя, а также того, что имело место заблуждение, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:58
     
     

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47